Національний ботанічний сад є частиною природно-заповідного фонду України
Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Києва, який відхилив позов щодо визнання недійсним договору між Національним ботанічним садом імені Миколи Гришка НАН України та приватною компанією. Про це повідомляє видання «Главком».
Прокуратура вважає, що угода, укладена у 2018 році, створює загрози незаконного привласнення державного майна та земельних ділянок, що входять до складу природно-заповідного фонду. Аналогічну позицію раніше висловила Державна аудиторська служба України за результатами проведення державного фінансового аудиту.
Договір передбачає реконструкцію будівель на території ботанічного саду. Після завершення робіт значна частина реконструйованих об’єктів повинна перейти у власність приватної компанії.
Саме на можливі порушення законодавства при укладенні цієї угоди раніше звернули увагу аудитори Держаудитслужби. Наразі ці висновки фактично підтримав Офіс Генерального прокурора, який наполягає на розірванні договору через суд.
У червні 2026 року Господарський суд Києва відмовив Спеціалізованій екологічній прокуратурі у задоволенні позову, дійшовши висновку, що оспорюваний договір не суперечить інтересам держави та суспільства. Однак, прокуратура не погодилася з таким рішенням і звернулася до апеляційної інстанції.
«Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора і надалі відстоюватиме в судах інтереси держави, захищаючи державне майно та особливо цінні землі природно-заповідного фонду від неправомірного відчуження та забудови», – зазначили в Офісі Генерального прокурора.
Раніше Держаудитслужба виявила порушення у фінансовій діяльності Національного ботанічного саду ім. Миколи Миколайовича Гришка. Зокрема, всупереч прямій забороні, встановленій законодавством, земельна ділянка Національного ботанічного саду по вул. Садово-Ботанічній, 1 у Києві стала об’єктом інвестиційної угоди. За цією угодою передбачалося зведення житлових та нежитлових приміщень, частку в яких мав отримати ботсад.
Водночас заступник директора столичного Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка Микола Шумик назвав «інформаційним вкидом» висновки Держаудитслужби щодо передачі землі ботсаду під житлову забудову всупереч закону. Він запевнив, що жоден квадратний метр території не забудований і таких планів немає.
До речі, згодом стало відомо, що прокурори спеціалізованої екологічної прокуратури перевіряють законність запланованого будівництва в Національному ботанічному саду імені М. Гришка в Києві.