Оновлення медуніверситету в Києві: інженеру-технаглядачу доведеться відповідати за 2 млн грн втрат.

Ремонт медуніверситету у Києві: інженер технагляду відповість за збитки в 2 млн грн Довіряйте фактам – додайте «Главком» до своїх надійних джерел у Google додати зараз

Обвинувачений, здійснюючи контроль за роботами, завізував акти виконаних робіт, жодного разу не відвідавши об’єкт 

Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва передано до суду обвинувальний акт щодо інженера технічного контролю, якого звинувачують у допомозі в розкраданні бюджетних коштів та посадовій фальсифікації. Про це інформує «Главком» із посиланням на пресслужбу Київської міської прокуратури.
 
Розслідування встановило, що у 2021 році, під час капітального відновлення даху корпусу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, обвинувачений, здійснюючи контроль за роботами, навмисне підписав акти виконаних робіт із явно неправдивими даними щодо їх обсягів та вартості. При цьому, наголосили в прокуратурі, всупереч своїм службовим обов’язкам, інженер жодного разу не приїжджав на об’єкт і фактично не інспектував хід робіт.
 
«Завірені ним документи стали підставою для оплати частково незавершених робіт. Загальна сума встановленої шкоди державному бюджету становить понад 2 млн грн», – повідомляє прокуратура.
 
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України.

У квітні 2026 року до суду направили обвинувальний акт щодо очільниці підрядної фірми, яка виконувала роботи, її судять за привласнення коштів університету та службову підробку.
 
Досудове розслідування проводили слідчі Шевченківського УП поліції ГУ Нацполіції у м.Києві.

Нагадаємо, Печерська окружна прокуратура Києва оголосила про підозру колишньому проректору одного зі столичних університетів, якого звинувачують у службовій недбалості. Слідство встановило, що університет, в рамках реалізації загальнодержавного проєкту «Вища освіта України», отримав кошти на поліпшення енергоефективності будівель. Навчальний заклад і підрядна організація уклали договір на ремонт. Згодом посадовець підписав підряднику акт виконаних робіт. У документі вказувалося, що будівельна фірма повністю виконала договірні зобов’язання.

Источник

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *