Спирайтеся на факти – додайте «Главком» до переліку ваших перевірених джерел в Google додати зараз
Згідно з рішенням суду, засновник ресурсу та компанія, яка є власником Telegram-каналу, повинні оприлюднити офіційне спростування неправдивої інформації стосовно Марини Хонди
Сьогодні, 26 травня 2026 року, Шевченківський районний суд міста Києва повністю підтримав позов заступниці голови КМДА з питань реалізації самоврядних повноважень, Марини Хонди, про захист честі, гідності та репутації у сфері бізнесу. Про це інформує «Главком», посилаючись на заяву адвокатів чиновниці.
Суд визнав неправдивою інформацію, розповсюджену в березні 2025 року на платформах популярного українського Telegram-каналу з багатотисячною аудиторією, і зобов’язав відповідачів розмістити офіційне заперечення. У зазначених матеріалах Марину Хонду фактично звинуватили в організації корупційної схеми, пов’язаної з нібито незаконним використанням 60 млн грн з бюджету столиці.
У ході судових слухань засновник телеграм-каналу заперечував сам факт розповсюдження даної інформації та намагався відхилити свою причетність до управління цими платформами. Однак, Феміда, спираючись на численні інтерв’ю відповідача, де він публічно підтверджував право власності на мережу телеграм-каналів, а також на основі даних з Єдиного державного реєстру, визнала його та компанію-власника Telegram-каналу відповідними відповідачами у цій справі.
Відтепер, згідно з судовим рішенням, засновник ресурсу та компанія-власник Telegram-каналу повинні розмістити офіційне спростування неправдивої інформації щодо Марини Хонди на своїх сторінках у мережі.
Нагадаємо, що навесні 2025 року в соціальних мережах з’явилося гучне відео, на якому, згідно з інформацією ЗМІ, посадовці Київської міської державної адміністрації з відділу туризму вживають алкогольні напої у робочому кабінеті. Згідно з офіційними даними КМДА, відео було знято у 2022 році в кабінеті Марини Радової – очільниці Управління туризму та промоцій. Після оприлюднення відео Радова подала заяву про звільнення з посади.
У той же час, заступниця голови КМДА, Марина Хонда, чиє ім’я згадувалося у підписах до відео, заявила, що не була присутня на зйомках; наполягає, що її ім’я використали та зганьбили. За словами заступниці мера, кадри – частина «організованої інформаційної кампанії», їй невідомі обставини появи відео в мережі, а будь-яка згадка її імені серед учасників – не відповідає дійсності.
Крім позову проти телеграм-каналу з великою кількістю підписників, через розповсюдження згаданої неправдивої інформації, Марина Хонда ініціювала ще один судовий розгляд. Він пов’язаний з постом у Facebook від 19 квітня 2025 року, який опублікував голова Деснянської районної державної адміністрації, Максим Бахматов. У своїй публікації він також звинуватив Хонду у ймовірній участі в «кабінетному банкеті». Як повідомив «Главкому» адвокат заступниці мера, Юрій Радзієвський, під час судових засідань Бахматов фактично визнав, що помилився.
«В рамках судового процесу відповідач у своїх процесуальних документах вказав, що спочатку помилково вважав, що на відео присутня Марина Хонда, однак згодом визнав, що це не так», – зазначив захисник.
Незважаючи на це, після судового засідання 9 грудня 2025 року Бахматов опублікував відеозвернення, в якому заявив про нібито «тиск» на нього. У відповідь представники Марини Хонди підкреслили, що жодного тиску не здійснюється, а мова йде виключно про притягнення до відповідальності за розповсюдження неправдивої інформації в судовому порядку.
«Главком» звернувся до голови Деснянської РДА, Максима Бахматова, з проханням прокоментувати, чи планує він публічно вибачитися перед посадовицею, однак керівник району відмовився надавати коментарі по телефону, заявивши, що готовий відповідати лише у письмовій формі та за офіційним запитом.