Безглуздість ситуації просто виходить за всі рамки, якщо розібратися в деталях. Повертаємося до витоків, повідомляє Ukr.Media.
2007 рік. Австралійська дизайнерка Кеті Тейлор — котра за документом, що посвідчує особу від народження, увага, Кеті Перрі — реєструє марку одягу під своїм ім’ям Katie Perry. Абсолютно законно, послідовно, жодних питань.
Але тут настає 2009-й. Американська виконавиця Кеті Перрі (яка насправді Кетрін Хадсон, але обрала сценічний псевдонім) стає популярною у чартах. І що роблять її корпоративні адвокати? Відправляють австралійці суворий лист: припиняй діяльність, видаляй вебсайт, забирай рекламу, оскільки ти нібито запозичуєш наше ім’я.
Тобто дівчина з псевдонімом накинулася на дівчину зі справжнім ім’ям через те, що та використовує своє справжнє ім’я. Ступінь юридичної нахабності, яким я дійсно вражена.
Ця судова тяганина тривала 17 років. Сімнадцять! Я у 2007-му ще гралася у пісочниці, а ці двоє вже ділили торговельну марку.
Активна судова боротьба почалася у 2021-му. У 2023 році суд першої інстанції несподівано підтримав австралійку — і вирішив, що саме продукція співачки порушує місцеву торгову марку дизайнерки, а не навпаки. Американська зірка одразу подала апеляцію (ну хто б сумнівався, самолюбство таких розмірів просто так не здається), але ось зараз, у березні 2026-го, Вищий суд Австралії остаточно завершив справу.
Кінець. Усе. Тріумф австралійки.
Зараз дизайнерка знімає тіктоки і називає це звитягою малого підприємництва над великим брендом знаменитості. Типовий сюжет про Давида та Голіафа. Вона заявляє, що це був надзвичайно складний шлях, але тепер доведено: торговельні марки існують не тільки для великих корпорацій, але й для захисту будь-якого бізнесу.
І я її цілком розумію. Протриматися стільки років проти величезних фінансів зірки першої величини та її команди юристів — це готовий сценарій для документального фільму про реальні злочини на Netflix, тільки замість життів тут забирали нервові клітини. Австралійська Кеті буквально відстояла своє право бути собою.
Поділитися
Підписуйтесь на UkrMedia в Telegram.
⚡ Пульс читачів
Чи має право зірковий псевдонім бути «важливішим» за справжнє ім’я людини в документі?
Вже проголосували 0 людей. Приєднуйтесь до обговорення.
⚖️🔥 Справедливість восторжествувала! 🎤💰 Бренд понад усе 🤔💭 Маю особисту думку
📊 Карта думок
⚖️🔥 Справедливість восторжествувала! 0% 🎤💰 Бренд понад усе 0% 🤔💭 Маю особисту думку 0% 💡
Обговорення тільки починається. Станьте першим, хто висловить думку!
Коментарі
Спочатку нові ↕
Поки що немає коментарів. Будьте першим!