Хоча Піт Хегсет віддає перевагу посаді військового міністра, він насправді має бути міністром оборони, захищаючи та опікуючи країну від усіх ворогів, як зовнішніх, так і внутрішніх.
Це важлива порада, яку, якби він був ще живий, дав би сенатор США Джон Маккейн. Справедливості заради, Хегсет — один із найменш кваліфікованих та недосвідчених чиновників, які обіймали цю посаду з моменту її офіційного заснування в 1949 році. Це не означає образу.
Хегсет, однак, дуже розумний. Він був першим у своєму класі старшої школи та отримав найвищі оцінки в Принстоні. Йому варто було б використовувати цей інтелект, обіймаючи посаду секретаря. Але, як помітив мій близький друг, Хегсет, здається, поводиться радше як молодший армійський офіцер, який керує відділенням чи взводом, ніж як міністр оборони.
Він бігає підтюпцем із солдатами, кидаючи їм виклик виконувати підтягування та віджимання, які він і міністр охорони здоров'я Роберт Ф. Кеннеді-молодший встановили як стандарт. Він звеличує солдатів як воїнів, наголошуючи на необхідності летальності в бою. Це все добре. Але це не секретарська робота.
Якщо Хегсет озирнеться на своїх попередників, то Джеймс Шлезінгер та Гарольд Браун встановили стандарт. Мелвін Лерд, Роберт Гейтс та Леон Панетта були практичними та політично підкованими секретарями. Сумніваюся, що хтось із них міг зробити 20 віджимань або чи переймався цим. Але Хегсет може повчитися у них, відповівши на три ключові питання, як, можливо, зробили б вони.
По-перше, щодо Китаю, і незалежно від того, чи зможе Китай вторгнутися на Тайвань, президент Сі Цзіньпін наказав Народно-визвольній армії «бути готовою до захоплення» острова. Повторюю – будьте готові, а не захоплюйте Тайвань до 2027 року.
Пентагон не має іншого вибору, окрім як поставитися до цієї директиви з найвищою серйозністю. Отже, що зробили адміністрації Байдена та Трампа в очікуванні 2027 року?
Ззовні виглядає так, що Сполучені Штати не готові до тривалої війни. Lockheed Martin наразі виробляє близько 140 F-35 на рік, базових винищувачів військових сил, зі значною кількістю для іноземних військових продажів. Lockheed вважає, що може збільшити це число на 30-40 на рік. Однак це не заповнить виснаження у великій, тривалій війні.
Така зброя, як крилата ракета «Томагавк» і торпеда МК 48, ймовірно, старіша за моряків, які її стрілятимуть. Ракети SM-6 Standard і ракети морської піхоти «Вбивці кораблів» не вистачає. Що тут робиться?
По-друге, а як щодо Європи, Росії та України? Президент Дональд Трамп зараз вважає, і він має рацію, що Україна може перемогти та повернути собі значну частину або всю територію, яку вона втратила на користь Росії.
Але президент покладає відповідальність за підтримку та допомогу на Європейський Союз і НАТО. Дехто вважає, що Трамп використає цю позицію, щоб зменшити роль Сполучених Штатів. Проблема, однак, полягає в тому, хто в ЄС і НАТО може замінити Сполучені Штати як провідну державу в цих зусиллях? Відповідь неочевидна.
Колись Сполучене Королівство могло б взяти на себе цю роль. Однак воно більше не входить до ЄС. Його військові дії навіть не є тінню колишнього стану. Воно має близько 34 винищувачів F-35. Його армія ледве перевищує 70 000 осіб. А хвалений Королівський флот, який колись панував на морях, налічує 16 фрегатів та есмінців, а також кілька ядерних ударних та балістичних підводних човнів.
Сполучені Штати повинні взяти на себе тут лідерство незалежно від своїх майбутніх зобов'язань, і Хегсет повинен зробити це так, як це робили його попередники.
І останнє – це безлад у вищих рядах військовослужбовців. За часів адміністрації Трампа безпрецедентна кількість старших генералів та адміралів була звільнена без пояснення причин або вийшла на дострокову пенсію – набагато більше, ніж після Перл-Харбора чи під час Другої світової війни.
До цієї категорії потрапили голова Об'єднаного комітету начальників штабів, два начальники служб, заступник начальника, найвищі керівники розвідувального співтовариства та інші. Повідомлялося, що деякі звільнення були проведені за рекомендаціями зовнішніх впливових осіб, і це може бути як точним, так і ні.
Хегсет продемонстрував свою здатність керувати відділеннями та взводами. Вівторкова зустріч з усіма флагманськими офіцерами та старшими командирами рядового складу в Квантіко була зосереджена більше на фізичній підготовці, ніж на стратегічному мисленні. Але Пентагону потрібно більше останнього.
Якщо Хегсет зможе поєднати свою прихильність до військ із ширшим стратегічним баченням, гідним Шлезінгера чи Брауна, та навичками лерда, Ґейтса та Панетти, він буде ефективним секретарем. Але у вівторок він цього не продемонстрував.
Гарлан Ульман — видатний колумніст UPI імені Арно де Борчгрейва; старший радник Атлантичної ради Вашингтона, голова приватної компанії та головний автор доктрини шоку та благоговіння. Його наступна книга, написана у співавторстві з фельдмаршалом лордом Девідом Річардсом, колишнім начальником оборони Великої Британії, і яка вийде наступного року, називається « Хто думає краще, той перемагає: запобігання стратегічній катастрофі». З автором можна зв’язатися за адресою X @harlankullman.
Sourse: www.upi.com
