Фото: Freepik
Бізнес-спільнота сподівається, що замість законопроєкту №11416-д про підвищення податків владі вдасться сформулювати норми, що допоможуть наповнити державний бюджет за рахунок детінізації економіки.
Про це повідомила пресслужба Європейської бізнес асоціації.
Там нагадали, що Верховна Рада України не підтримала законопроєкт № 11416-д про збільшення податків у першому читанні. За проєкт проголосували лише 224 депутати, що є недостатньо для його прийняття в першому читанні, оскільки мінімально необхідно 226 голосів. Наразі документ відправили на повторне перше читання.
“Розуміючи, що загальні додаткові потреби бюджету наразі складають 500 млрд гривень через зростання видатків на оборону, бізнес все ж вважає рішення не розглядати даний законопроєкт виваженим та раціональним. Адже наразі весь тягар внаслідок запропонованого підвищення податків лягає на доброчесний бізнес”, – підкреслили в ЄБА.
Підписуйтеся на YouTube-канал delo.ua
Нищівний вплив на бізнес та економіку країни
В ЄБА наголосили, що підвищення податків може мати нищівний вплив на бізнес та економіку країни.
“Прозорий бізнес стане в ще більш неконкурентну позицію до тіні, умови роботи для підприємців, на жаль, стануть ще більш непрогнозованими і можуть впливати на рішення інвесторів про припинення роботиінвестування (очевидно, не в кращу сторону)”, – зауважують в ЄБА.
ЄБА пропонує боротися з “тінню”
В асоціації розуміють важливу необхідність акумуляції ресурсів під час війни, але переконані, що потрібно пильну увагу звертати на речі, які є джерелом нечесних та нерівних правил гри в країні.
“Мова йде про тіньову економіку, де, за оцінками експертів, і знаходяться мільярди недоотриманих гривень в бюджет. А тут, власне, потрібні і рішення, які стосуються реформування митниці, і ефективної роботи правоохоронних органів (які б були чесним та прозорим інструментом контролю, а не механізмом тиску, насамперед, на доброчесний бізнес), і початок нормальної роботи Бюро економічної безпеки тощо”, – переконані в ЄБА.
Крім того, на думку бізнесу, потрібні рішення, які б сприяли врегулюванню проблеми тіньової зайнятості – питання зарплат в конвертах тощо.
В ЄБА вважають, що також варто переглянути запропонований механізм оподаткування ринку автомобілів, зокрема оцінити фіскальний ефект від оподаткування операцій в сегменті вживаних авто, посилити боротьбу з сірими схемами в сфері електронної торгівлі, тощо.
“Водночас, бізнесу б було вкрай корисно побачити розрахунки та економічний ефект від збільшення податків – не обмежуючись лише обсягом очікуваних податкових надходжень, а подивитись, яким, за оцінками можновладців, може бути загальний вплив на країну та її економіку, потенційні інвестиції, подальшу роботу бізнесу. Адже, повторимо, на думку спільноти рішення про збільшення податків може призвести не до збільшення надходжень в бюджет, а до згортання бізнесу, що, власне, спричинить зворотну реакцію і по відношенню до бюджету нашої держави”, – підсумовують в ЄБА.
Що пропонує законопроєкт #11416-д
Нагадаємо, що 26 серпня народний депутат Ярослав Железняк повідомив, що уряд внесе доопрацьовану версію законопроєкту про підвищення податків під №11416-д замість внесеного 18 липня №11416, і опублікував цей новий документ.
Він передбачає, зокрема, підвищення податків на прибуток для банків в 2024 році до 50%, як це було зроблено і минулого року (наразі на 2024 рік діє ставка оподаткування 25%). Також пропонується встановити податок на прибуток-2024 для фінкомпаній на рівні 25%.
Додамо, що на засіданні робочої групи Національний банк України і Міністерство фінансів України виступили проти підвищення податку на прибуток банків до 50%.
При цьому відносно початкового законопроєкту незмінними залишилися норми про підвищення військового збору з 1,5% до 5%; встановлення військового збору для фізосіб-підприємців з першої та другої груп платників єдиного податку в розмірі 10% від мінімальної зарплати, для третьої групи – у розмірі 1%; а також встановлення щомісячних авансових внесків для АЗС.
В свою чергу, голова фінкомітету Ради Данило Гетманцев з провладної фракції “Слуга народу” зазначив, що у законопроєкті №11416-д виключено запровадження податку 1% з обороту, встановлення військового збору на операції з купівлі банківських металів чи продажу нерухомості, а також не буде підвищуватися ПДВ.
